Overheden nemen dagelijks beslissingen die grote gevolgen kunnen hebben voor burgers en ondernemers. Soms kan dergelijk handelen leiden tot schade. Of u recht heeft op compensatie hangt af van de vraag of het overheidshandelen rechtmatig of onrechtmatig is.

Rechtmatig overheidshandelen

Bij rechtmatig overheidshandelen is schade meestal het gevolg van een besluit dat binnen de wet valt. Denk hierbij aan infrastructurele projecten, bestemmingsplanwijzigingen of vergunningen. Hoewel het handelen rechtmatig is, kan dit toch schade veroorzaken. In bepaalde gevallen is een vergoeding mogelijk op basis van nadeelcompensatie, zoals wanneer de schade onevenredig is en buiten het normale ondernemersrisico valt.

Onrechtmatig overheidshandelen

Onrechtmatig handelen betreft fouten of overtredingen van de wet door de overheid.
Voorbeelden zijn besluiten die achteraf worden vernietigd, nalatigheid bij toezicht of handelen in strijd met algemene beginselen van behoorlijk bestuur. In deze gevallen kan een schadeclaim worden ingediend, mits wordt aangetoond dat er sprake is van causaal verband tussen het onrechtmatige handelen en de geleden schade.

Procedure en bewijslast

Bij zowel rechtmatig als onrechtmatig handelen is de bewijslast van cruciaal belang.
Als benadeelde moet u bewijzen dat er sprake is van schade, dat de overheid hiervoor verantwoordelijk is en dat er geen andere oorzaken zijn. Dit vereist vaak juridische en feitelijke onderbouwing.

Advies en ondersteuning bij Meester Advocaten

Meester Advocaten biedt juridische hulp bij vragen over overheidsaansprakelijkheid, of het nu gaat om rechtmatig of onrechtmatig overheidshandelen.