Het onderscheid tussen Horeca 2 en Horeca 3 speelt een belangrijke rol bij cafés, vooral wanneer ondernemers hun bedrijfsvoering willen uitbreiden. Deze discussie gaat over de vraag of een café ondersteunend is aan een andere functie (Horeca 2) of zelfstandig als horecazaak kan opereren (Horeca 3). De uitkomst hiervan kan grote gevolgen hebben voor vergunningen, bestemmingsplannen en exploitatie.

Wat is Horeca 2 en Horeca 3?

• Horeca 2: Ondersteunende horeca-activiteiten, zoals een café binnen een theater, museum of sporthal. De horeca is hier geen zelfstandig doel, maar bedoeld als aanvulling op de primaire functie van de locatie.

• Horeca 3: Zelfstandige horeca-activiteiten, zoals een café dat volledig op eigen kracht opereert, met uitgebreide openingstijden en een focus op het bedienen van een breed publiek.

Juridische vraagstukken bij cafés

De Horeca 2 / Horeca 3 discussie ontstaat vaak wanneer een café zijn activiteiten wil uitbreiden, bijvoorbeeld door:

• Verlengde openingstijden of zelfstandige exploitatie.

• Het aanbieden van extra faciliteiten zoals livemuziek of evenementen.

• Het openen van een terras dat niet meer als ondersteunend wordt gezien.

Deze wijzigingen kunnen botsen met het bestemmingsplan of de oorspronkelijke vergunning, wat leidt tot discussies met gemeenten of klachten van omwonenden.

Bestemmingsplan en exploitatie

Bij de beoordeling of een café onder Horeca 2 of Horeca 3 valt, kijkt de gemeente naar:

• De aard van de activiteiten: Is de horeca ondersteunend of zelfstandig?

• De impact op de omgeving: Denk aan verkeer, geluidsoverlast en parkeerdruk.

• Het bestemmingsplan: Staat het plan zelfstandige horeca toe of is een wijziging nodig?

Advies en ondersteuning bij Meester Advocaten

Meester Advocaten helpt cafés bij het navigeren door de juridische uitdagingen van de Horeca 2 / Horeca 3 discussie. Wij bieden advies over vergunningen, bestemmingsplannen en geschillen.